目前,由于就业选择多元化,不少农民工加入网络主播圈。实践中,主播与MCN机构之间的关系通常介于雇佣合同关系和民事合伙关系之间。很多主播签订合同时,签订的并不是雇佣合同,而是“专门代理合同”。组织通常选择通过签署非竞争协议来限制锚定。 《中国在线视听发展研究报告(2025)》显示,截至2024年12月,日本在线直播用户规模将达到8.33亿,相应的专业主播数量将达到3880万人,比上年增长1.5倍。这影响了超过3800万劳动者的权益。锚地网络竞争协议的现状如何?记者在白纸上一睹风采上海市第一中级人民法院(以下简称上海市第一中级人民法院)近日发布《关于新就业形式下劳动者权益保护的若干意见》。签订竞业限制协议时,应当明确主要内容。该行业发展迅速。如果商业模式不断重复,那么竞业禁止协议的明确和具体就显得尤为重要。张先生于2020年3月加入F公司,担任直播主播。同日,双方签订《竞业限制协议》,约定张先生在劳动关系终止或解除后两年内不得经营与F公司等构成竞争的业务,并约定了竞业限制赔偿和违约责任。同年12月,两家公司签署了《保护协议》。它规定只要存在雇佣关系,如果员工的“主播人才账号”粉丝数超过10万,且月销售额达到200万元,就必须履行竞业限制协议。张在任职期间使用了两个主播账户。一个是F公司注册的账号(多人共享,粉丝数超过10万)。另一个是张某单独注册的账号(专人使用,辞职时粉丝数不到10万)。 2021年8月张先生辞职后,F公司声称这两个账户的粉丝加起来超过10万,张先生已要求竞业限制补偿以达成新协议。公司提起劳动仲裁,要求张先生赔偿损失916,352元,并继续遵守竞业限制协议。仲裁不予支持,遂向法院提起诉讼。如何计算粉丝数?上海第一中级人民法院裁定,如果竞业限制条款文本含义存在歧义,应当以词句的通常含义为基础,结合相关条款的性质和目的、账户所有人、用户等因素来确定争议条款的含义。特定人的账户由该人专属使用,这更符合“主播专家账户”的通常理解。同时,两个账号的直播内容相似,粉丝也有重叠。简单地添加它们会导致统计扭曲,并且不符合 medición del conteo de ventiladores especicada en el contrato 的逻辑。张先生预想了一种计算无能力关税的方法,即公司在补偿政策中的转变,并明确表示对无能力义务的消极态度,并且公司没有日志raron llegar 是一个新的无能力限制的机构。总之,由于张先生没有援引竞业限制条款,因此无需承担违约责任。本案法官以此解释用人单位需要明确与网络主播竞业限制协议的核心内容。避免对主播和直播账户的所有权、粉丝统计范围等作出含糊不清的陈述。如果粉丝数量和数量不符合要求,可能会出现合同细节不明确而无法履行合同的情况。单位的竞争利益与主持人的就业权利如何平衡?产品销售数据、客户偏好、促销优惠以及演示者公开的其他信息也是公司重视的商业秘密。如何平衡用人单位利益与网络主播劳动权益的竞争?这上海市第一中级人民法院当庭判决,竞业限制协议中约定的损害赔偿数额应当合理,既保护了公司在商业秘密方面的权益,又避免了不当加重员工的责任。史先生将前往Y公司的美妆直播间担任主持人,并在离开公司后6个月内,在亚洲及环太平洋地区播放类似的美妆视频。 Y公司签订了《竞业限制协议》,规定不得参与直播业务,Y公司每月缴纳竞业限制费。 2022年3月石先生辞职后,Y公司按照约定支付了六个月的竞业限制补偿金,但石先生立即加入了一家销售美容产品的直播间。 Y公司要求史先生返还赔偿金36630元,支付赔偿金73260元。上海市第一届中级人物法院判决,施先生在直播间工作期间,可以获取直播间的销售数据、顾客偏好、促销协议等。 Y 公司对上述信息保密,并可能为公司提供竞争优势。由于这是商业秘密,施先生符合竞业禁止要求。但合同中约定的赔偿总额是违约金金额的两倍,并且没有考虑石先生的违约情况和收入水平。基于公平原则,原审法院将赔偿数额调整为与赔偿数额相同,并判决施先生返还赔偿金36630元,并支付损害赔偿金36630元。调整幅度也比较合适。避免因条款过于宽泛而丧失效力 对于前案,上海市中级人民法院第一民事法庭法官顾惠平人民法院表示,不竞争的锚定协议规范的本质是利润的精确计量。只有将一般性的法律规定和主播复杂的雇佣关系转化为与特定身份、特定秘密、特定损失相适应的竞业限制协议,才能实现商业秘密保护与个人职业选择自由之间的真正平衡,促进主播行业健康有序发展。对网络主播竞业限制协议的规制应在现行法律框架下,按照公平合理的原则,结合主播行业的特点来实施,以更好地平衡雇主商业秘密保护的需要和主播职业选择的自由。顾惠平建议根据安佳的实际情况签订竞业限制协议。如果演示者不知道或无法接触机密商业秘密或知识产权事项,即使存在竞业禁止条款,工作人员也可以要求确认竞业禁止条款无效。同时,雇主必须保护商业秘密,其中包括常见的商业信息。它不包括位置信息。演讲者的共同行业经验和技能以及个人特征不是雇主的商业秘密。在设定竞业限制的起始条件时,需要以商业秘密相关指标为标准,避免条件过于宽泛而失去效力。为了避免“一刀切”地限制部分劳动者的择业自由,必须根据主播的具体情况合理制定竞争行为。
(编辑:张冲)
吃瓜热门